Energiuppgörelsen
Försöker sossarna verkligen vinna nästa val? Dom måste ju inse att dom inte kan ta ett enda politiskt poäng på att sätta sig på tvären i kärnkraftsfrågan...
Omröstningen i dag på Aftonbladet visar att över hälften av dom som röstat stöder kärnkraft som den energityp Sverige bör satsa på. Mindre lyckat är att 27% håller på vindkraft... Ett väderberoende kraftsystem kan aldrig ersätta något, vad kommer strömmen ifrån när det är vindstilla? Kol. Så på sin höjd kan vind spara bränsle (och utsläpp) men värmekraftverken måste fortfarande finnas.
Något som jag trodde var allmän kunskap, tydligen är det fel, är att elkraft inte kan lagras. Visst är sladdlösa handverktyg underbara, men det är något helt annat när vi talar starkström.
Elkraft är den ultimata färskvaran! Vad jag trodde att alla visste är att den måste produceras samtidigt som den används. Effekten vid vilken given tidpunkt som helst måste motsvaras av den samlade uteffekten på alla kraftverk. Slår du på spisen så bromsar du en turbin i norrland...
Solkraft kommer 3:a, och jag tror att den termen är lite förvirrande. Solel är rätt kasst för svenska förhållanden, Kalifornien har länge haft bra anläggningar, men soltid och instrålning är på tok för dåligt för att det ska funka här.
Solvärme däremot verkar vara det vi ska satsa på, jag personligen ska installera solpaneler så fort som möjligt. Investeringskostnaden är löjligt liten jämfört med andra uppvärmningsalt. och sen är det gratis värme! :D Och allt som ger mig möjligheten att öka temperaturen inomhus är välkommet, för min frusna fru har nästan scooteroverall på sig inomhus...
Att inte företag satsar mer på solvärme har jag svårt att förstå, hallå! Gratis!!
Lite mer skrivsugen
Jag tycker att detta är ett viktigt teknikområde, då även om vi löser utsläppsfrågan (acceptabla nivåer, inga utsläpp kommer vi aldrig nära) så måste vi stoppa tillbaka skiten vi redan eldat upp i backen på något sätt.
Min gamla arbetsgivare Max (den med stekt kött, inte naket kött...) Kör hårt med reklam (är det reklam om det är i företagets lokaler?) om deras klimatkompensation. Jag är lite delad inför detta, men till största del positiv. Utan att ha läst igenom anslagen till fullo (min koncentration är inte på topp när jag väntar på min burgare) kan jag endå konstatera att metoden är att plantera träd som binder kol i motsvarande mängd som utsläppen.
Jag vet ej hur detta balansräknas men för råvaror håller jag med om att detta är mycket bra, problemet kommer med drivmedel.
Alla som inte är kompletta spånhuvud vet att kolet måste vara i atmosfären för att ge en växthuseffekt, och att växter tar upp koldioxid som grundmaterial för fotosyntes (alla ni som har fixat G i biologi på högstadiet bör fortfarande hänga med). Men bundet kol är i olika faser, växt och djurmaterial är i vad som kallas den korta kolcykeln medans olja är i den långa (fossilt kol har du hört talas om...)
Att då kompensera olja med träd har följande fel, skogsbränder. Skogsbränder frisätter stora mängder koldioxid, och risken för brand ökar med ökande biomassa (att öka biomassa är själva mekanismen i kompensationen)
Fossilering av kol är en betydligt bättre och vansinnigt mycket svårare och dyrare proccess, och jag känner inte till någon etablerad metod. En teknik som jag har hört talas om är magnesiumsilikat-betong som ska absorbera mer Co2 när den brinner än vad som frisätts vid tillverkningen, det verkar lovande men är bara på försöksstadiet än.
Men tillbaka till Max, Co2-mängder för varje produkt känns som en totalt onödig information på väggen. Varför ens välja en meny som ger lägre Co2-utsläpp när det endå kompenseras? Bra att det finns uppgifter, men dom behöver inte vara på väggarna.
Sättet som detta bör presenteras för kunderna anser jag bör vara mycket mer utförligt, snälla använd brickunderläggen för detta. Utbilda era kunder! Presentera metoden med alla tveksamheter och problem den har (Jag vet inte vilka dom är specifikt, för jag får inte tillräckligt med info), för då har ni även möjligheten att få kunderna engagerade i alla dom fördelarna som finns.
Trädplantering kan liknas med ett tryckförband på ett sår, det är inte ett läkande, men det möjliggör läkandet. Och framför allt, trädplantering har stora socioekonomiska vinster i dom fattiga områdena där det sker. Plantering har länge använts mot ökenspridning och skyddar på så sätt odlingsmark, och det ger invånarna en råvara som kan generera inkomst. Detta bör Max informera kunderna om i minst samma utsträckning som miljöaspekten. Jag tror att det skulle ge företaget mycket kred och hjälpa till att belysa fattigdomsfrågan utan att folk skäms för sin egen konsumtion.
Miljö och humanism i en 69:a, try it, you'll love it!
Ingen är helt och hållet ond
Äntligen har vi erkänt att vi inte fixar kärnkraftsavveckingen (var det ettårsgränsen kanske...)
Att hänvisa till folkomröstningen 1980 är löjligt av flera anledningar:
Övertron till energiteknikens framsteg är en sak, kärnkraften var det sista kvantumsteget (men kan ev. ta ett steg till med fusionsteknink). Man bör vara bra mjuk i skallen om man tror att kärnkraft kan ersättas med vind.
Demokratifrågan är en annan viktig sak, 28 årskullar har inte fått rösta om kärnkraften. Har inte undersökt det, men jag kan tänka mig att det är ganska lika antal som röstat/inte röstat? Det jag vet är att vi som inte var med förväntas leva längs med beslutet... Dessutom borde folkomröstningen aldrig ha genomförts på det sättet den gjordes, att ge folk alternativet "kanske" måste vara den största mentala härdsmältan någonsin! Idiotiska politiker förenade med en ignorant väljarkår, hur i helvete kan nej-anhängarna nu protestera med "frågan är avgjord"?
Vid närmare eftertanke är jag är kanske fel ute med ignoranta väljare. Harrisburg hadde just skrämt skiten ur folk, samtidigt som det borde ha vart enkelt att räkna ut att inget alternativ fanns till kärnkraftselen (då som nu...).
Men det absolut viktigaste, INGEN HADDE EN ANING OM HUR ATMOSFÄREN FUNGERAR! Man hadde just börjat fundera på om det kanske skulle vara en bra idé att filtrera bort svavel innan man släppte ut kolröken... (Engelsmännen hadde ju en fin lösning med högre skorstenar, grattis västergötland...)
Jag brukar förklara varför jag gillar kärnkraft med frågan "Om en patient kommer in till akuten med ett skrubbsår och en hjärtinfarkt, vad behandlar man först?" För det är så global uppvärmning och en härdsmälta är relaterade till varandra. Inte ens värstascenariot Tjernobyl är mer än ett skrubbsår på global nivå. Visst hadde den händelsen effekter utanför närområdet, men vad hände egentligen i Sverige? Gävleborna fick vara försiktig med svamp i ett par år och lapparna fick sina renar betalda av staten utan att behöva driva dom framför ett tåg...
Global uppvärming är nu, en massiv åderförfettning på planetens kranskärl. Till alla som tror att forskningen brister på punkten att bevisa att fenomenet existerar vill jag bara säga: Andra kan och vet saker som vida övergår ditt futtiga lilla intellekt! Tro är inte veta, och jag tvivlar starkt på att du är tillräckligt insatt i frågan för att kunna hävda att din åsikt är ens nära sanningen... men det tror jag bara så jag kan ha fel ;p
Det man inte är överens om är vilka effekter den globala uppvärmningen kan komma att ha. Värstascenariot här är i vilket fall som helst total utrotning av Homo sapiens, och för att ställa sig bakom det bör man vara galen av den kristna typen...
För att avsluta så tror jag även att ny forskning och ev. nybyggen av reaktorer kommer att ha goda ekonomiska effekter, men miljöfrågan räcker gott för mig.
Den gamla fienden
Evolutinsomröstningen har verkligen rört upp mitt religonshat til ytan igen, har inte kunnat släppa det.
Inte ens en intressant MSN-debatt där jag fick lära mig att en politik som ger folk möjligheten att tjäna pengar är bättre än en politik som ger människor möjliheten till trygghet... Jag antar att ekonomi spöar mitt par i humanism? Jag tänker ändå gå all-in.
Jag undrar vad mer i naturvetenskapen som jesusfånarna kan förkasta? Global uppvärmning måste väl gå bort? Det är bara gud som försöker dränka hedningar igen. Jag antar att han observerat att folk behändigt nog ofta är lättklädda längst med kusterna (Holland har ju också en praktisk topografi...)
Så, båtbyggandet börjar i morgon! Kommer följa Flanders exempel och bara ta ombord samkönade djur så det inte blir tal om någon otukt :D (tankar om båtnamn: Sicssor sisters el. pålkramaren)
Eftersom homosexualitet är något onaturligt som kan botas så måste det samma gälla vänsterhänta, så jag tar emot donationer för att bygga ett center för omskolning. Tror grundövningen kommer vara masturbation med "rätt" hand. Men oroa er inte, vi kommer trycka hårt på skulden som den handlingen innebär, men nu gör du det i alla fall på ett naturligt sätt!
Densitet måste vara något sorts trick av belsebub, vi vet ju alla att J-man gick på vatten? Men vad kan man egentligen vänta sig av en idévärld som håller sig uppe med inget annat en hetluft...
mera aftonblad
Få saker glädjer mig lika mycket som brottslingar som får smaka sin egen medicin
Expressen däremot talar om för mig att jag redan är hopplöst ute när jag faktiskt tar tid på mig att skriva flera ord (Här)
Men det kanske är tilltalande för alla som röstade på högern för dom hörde ordet valfrihet. Klart som fan att kollektivare blir alldeles våt i brallan när dom hör det ordet, men vad i helvete betyder det? Frihet att välja till inbyggd belysning på baksidan av sin nya platt-tv (eller annan värdelös funktion som man tror att andra ska bli imponerade av) för "jobbavdraget" gav 200kr mindre i skatt den månaden?
Samtidigt har alla som går på a-kassa fått mycket begränsade möjligheter att välja tillfälliga jobb för att spara dagar eftersom man bara får använda 75 dagar för att stämpla upp till heltid i samband med deltidsjobb. En fjärdedels dag räknas också som en hel dag... Bra regler när man samtidigt har som mål att det viktigaste är att arbeta...
Starkt jobbat babyface, men kan man verkligen förvänta sig logik från ett parti som går till val på "valfrihet" och är i allians med Jesusfånarna? (Som för övrigt är så förälskade i pastor Affe så att det måste klassas som homosexualitet för manliga medlemar)
Blev för mycket för att räkna, men många nanobloggar blev det, satan vad jag är effektiv
Ett första inlägg...
Min irritation på alla korkade människor som kommer till tals i diverse media har nu blivit så stor att jag var tvungen att skapa en säkerhetsventil. För att bevara husfriden och bespara min fru från mina sällan politiskt korrekta åsikter (jag tycker om att kalla idioter för idioter bl.a.) så blev det en blogg...
Inspirationen till detta kommer i huvudsak från min syster (och förmodligen den enda som kommer att läsa detta...). Om du har glömt adressen till din blogg, klicka här
Droppen som fick bägaren att rinna över var Aftonbladets omröstning "Tror du på evolutionen" Klicka här för att se hur stor % av dom som svarar bekräftar sig själva som kompletta fån (den röda kolumnen, Nej är för övrigt en förkortning av "Tvångsvårda mig")
Bara tanken att ett allmänt erkännt vetenskapligt paradigm jämnstalls med iden om en rymdgud som skapar planeter (planet?) på 7 dagar och tycker illa om män som gosar med män är en enorm förolämpning mot all intelligens överallt.
Återkommer med mera när andan faller på (bara Nerikes Allehandas "Vargspecial" på åsiktssidorna borde hålla mig med material i veckor, om jag orkar läsa igenom allt dvs.)
